Že je tvrdší lockdown nutností, o tom se jedná na nejvyšších úrovních už nějaký den. Čísla nakažených a zemřelých na covid-19 neklesají, tendence je spíše opačná. Jak celou situaci vidí epidemiolog pražského IKEM MUDr. Petr Smejkal a jak vnímá svou pozici zcela čerstvého člena rady vlády pro zdravotní rizika, o tom se dočtete v rozhovoru Petra Smejkala s Jiřím Nádobou z týdeníku Respekt.
„Já sám nejsem ani žádný Drosten, ani Fauci. Ale znám skupinu lidí z univerzit, z BISPOu, z Iniciativy Sníh, se kterými bychom se dohromady českými Drosteny nebo Fauci stali. Sám jsem to i navrhoval. Kochův institut v Německu nebo americká CDC mají svoje teritorium jasně vymezeno. Něco veřejně řeknou jako odborné instituce a vláda to buď akceptuje, nebo ne. U nás se do toho pořád plete politika – politici chtějí epidemii řešit sami, což nejde. Spousta pseudoodborníků, kterým naslouchají, jim navíc radí špatně. Ti se chtějí zalíbit a to není dobré.“
říká mimo jiné Petr Smejkal
V rozhovoru se dočteme o řadě problémů souvisejících se současnou situací, Smejkal se dotýká otázky kapacity nemocnic, vakcinace a rovněž vnímání protiepidemických opatření ze strany občanů.
„Ctím slova Marka Twaina: Dodržuj pravidla, i když se ti nelíbí, snaž se o jejich změnu, ale dodržuj je. Jinak by tu byla anarchie. Snažím se mluvit s politiky, zachovat si možnost říkat jim svoje názory tváří v tvář anebo je říkat do novin. Doufám, že je tu dost lidí, kteří to vnímají podobně.“
uzavírá MUDr. Petr Smejkal rozhovor a věřme, že to opravdu většina lidí vnímá podobně.